有一线希望的愤怒时刻

有一线希望的愤怒时刻

贝蒂·普赖斯 (Betty Price) 对 HIV 引发反弹的评论,而她的委员会悄悄地对格鲁吉亚的 HIV 刑法提出了合理的批评早在 2017 年 10 月,乔治亚州代表贝蒂·普赖斯在关于获得艾滋病毒护理和预防的委员会听证会上发表的评论引发了愤怒和媒体报道的海啸。针对佐治亚州目前 HIV 治疗在获得显着健康和预防益处方...

贝蒂·普赖斯 (Betty Price) 对 HIV 引发反弹的评论,而她的委员会悄悄地对格鲁吉亚的 HIV 刑法提出了合理的批评

早在 2017 年 10 月,乔治亚州代表贝蒂·普赖斯在关于获得艾滋病毒护理和预防的委员会听证会上发表的评论引发了愤怒和媒体报道的海啸。针对佐治亚州目前 HIV 治疗在获得显着健康和预防益处方面存在的问题的证词,Price 质疑:

... [A]
是否有任何合法的方法可以减少传播?我不想说隔离这个词,但是……在我看来,这几乎是可怕的,活着的人数可能是携带者……有可能传播,而在过去他们死得更多很容易,然后在那时他们不会构成风险。因此,如果不接受治疗,我们就有大量人口构成风险。

正如她后来说,即使普莱斯的评论是为了引发讨论,民选官员也没有正当理由暗示艾滋病毒感染者寿命更长是一个公共卫生问题,或者隔离应该永远放在桌面上。

不幸的是,性活跃的 PLHIV 需要被“合法”控制的观点仍然被广泛认同,但很少得到媒体普莱斯的评论。媒体报道称检察官将艾滋病毒(一种可治疗的疾病)等同于“死刑”,或称艾滋病毒携带者性行为等同于用上膛的枪指着某人的头部价格。更糟糕的是,佐治亚州的艾滋病毒刑法通过对性行为的重罪定罪有效地隔离了多名感染者,而没有披露任何类似的全国性愤怒呼声作为回应。

相关: 贝蒂·普莱斯的艾滋病毒检疫查询与特朗普时代白人至上主义的声音相呼应

不幸的是,Price 争议忽略了这些听证会的实质内容以及真正应该成为大新闻的地方——当地的艾滋病毒倡导者召集了一个令人印象深刻的专家小组来证明艾滋病毒治疗的障碍,包括可能是第一次:联邦疾病控制和预防中心的代表提出有力的证词,支持格鲁吉亚的艾滋病毒刑法现代化。

还有更多。就在几周前,即 2017 年 12 月,该委员会发布了乔治亚州众议院研究委员会关于格鲁吉亚人获得充分医疗保健的障碍的最终报告。该报告的调查结果和建议令人惊讶地进步,并且在很大程度上基于格鲁吉亚倡导者的努力,他们确保委员会成员了解格鲁吉亚艾滋病毒刑法的危害和改革的必要性。

在分析 HIV 护理和预防时,委员会的报告发现“[c]riminal 暴露法对可检测到的 HIV 预防没有影响。” 该报告的分析继续回应司法部 2014 年的建议,即应废除这些法律,除非涉及强奸等单独的性犯罪和实际传播风险的情况;或当证据清楚地表明此人的行为具有传播艾滋病毒的意图并从事极有可能这样做的行为时。该报告还引用了总统艾滋病毒/艾滋病咨询委员会 (PACHA) 2013 年的一项决议。,指出艾滋病毒刑法“未能说明(1)预防措施,(2)经常发生的不成比例的判决的现实,以及(3)法律基于关于艾滋病毒传播的过时观念的事实。”

该报告关于艾滋病毒刑事定罪的调查结果的其他亮点包括:

  • 关于影响性工作者的差异的一个非常显着和渐进的观察:
    [C] 考虑到根据佐治亚州法律,当被告未感染 HIV 时,卖淫和嫖娼都是轻罪。只有当被告只知道自己感染了艾滋病毒并且没有透露自己的身份时,这些罪行才会成为重罪。因此,当前的 [HIV 法律] 未能惩罚那些不需要故意行为类型的行为,而这种行为通常会保留加重处罚……
  • 承认根据 HIV 刑法和刑法典的其他部分允许起诉 PLHIV 是不公平的:
    在佐治亚州,对行为属于 [GA 的 HIV 刑法] 的 HIV 感染者的起诉并不仅限于这些法规部分。事实上,有记录在案的案例表明,在这种情况下,该州对被告提出了严重攻击的指控。在对这些法律进行的任何改革中都应解决对艾滋病毒感染者起诉的这种不公平差异。
  • 认识到格鲁吉亚的艾滋病毒刑法给袭击幸存者带来了额外的难以承受的危险:
    [因为乔治亚州的艾滋病毒法] 将仅仅知道身份的行为定为犯罪,因此当艾滋病毒感染者成为涉及本法典部分所述行为的性侵犯的受害者时,他们害怕根据该法规被起诉。为了遏制这种恐惧并赋予这些受害者报告这些严重攻击的权力,应该通过明确免除此类受害者的起诉来澄清法律以解释这些情况。

简而言之,一个由四名共和党人和一名民主党人组成的南方州立法委员会发布了一份报告,呼吁对格鲁吉亚的艾滋病毒刑法进行现代化改造,使其与当前的科学知识相一致,更多地关注传播意图而不是对艾滋病毒的了解。状态,并纳入对风险降低措施的认可。在支持这些建议的讨论中,委员会注意到在涉及 HIV 感染者及其 HIV 阴性伴侣的亲密关系中预防 HIV 传播的机会和共同责任。它强调了在使用独特的责任标准和对艾滋病毒感染者的严厉惩罚方面存在的不可接受的差异;HIV阳性性侵犯幸存者的合法性 害怕举报针对他们的罪行,因为他们知道检控台可能会对他们不利;当性工作者感染 HIV 时,将潜在的轻罪转化为严重的重罪是不公平的。

这是一个重大新闻和重要进展,佐治亚州的倡导者应该对此深表赞扬。委员会的调查结果也应该呼吁致力于在全国范围内使这些法律现代化的倡导者采取行动。在充满挑战的政治气候中,我们看到媒体和公众对艾滋病毒刑法缺乏愤怒令人沮丧,这样的结果表明,虽然实质性工作可能不会成为头条新闻,但它会产生更深刻的影响,对公共卫生和政策的持久影响。